domingo, 11 de enero de 2009

El vicesecretario general del anti-PP



La Nación


Blanco augura un 2009 “lleno de dificultades, sobre todo para el PP


11/01/2009 12:19h

El vicesecretario general del PSOE, José Blanco, auguró que el 2009 “va a ser un año lleno de dificultades, sobre todo para el PP, que va a perder en Galicia, bajará en Euskadi, y va a perder en las elecciones europeas”.

Durante su intervención hoy en un mitin celebrado en Alicante, José Blanco consideró que ante las dificultades existentes en la actualidad, “hay dos maneras de tomarse” la situación: “con responsabilidad -como hace el Gobierno del PSOE, según dijo-, o escondiéndose bajo el ala de la gaviota (del PP)”.

Al respecto, Blanco apostó por “trabajar para salir cuanto antes de esta situación, sin escatimar en recursos públicos”, algo que le hubiera gustado “hacer con el concurso y la participación de todos los partidos políticos”. No obstante, “eso no se ha podido conseguir porque hay quien pretende conseguir un rédito político” con esta situación, comentó.


Jumar Santo 11/01/2009 20:55h


Blanco es el vicesecretario general no del PSOE sino del anti-PP. A esa política anti-PP dedica su labor profesional (la política propaganda, la única que conoce y entiende, la que aprendió desde pequeñito en los manuales internos del PSOE) y no se cansa el tío. Que aguante el suyo y el nuestro.

La política como propaganda ha sido la práctica profesional del PSOE, de regreso al poder, con los consiguientes efectos de depreciación del discurso y de constricción del espacio público. Esta radicalización inducida –y que pretende arrastrar consigo al adversario, como de hecho sucedió en la pasada legislatura– no es un juego inocuo, y por supuesto resulta lo más opuesto a la cultura política de 1978, que muchos parecen empeñados en enterrar. El PSOE con Blanco en la sala de máquinas no ha cambiado de “talante” ni parece saber hacer otra cosa. La actitud sistemática del PSOE y del Gobierno de Zapatero fue en la pasada legislatura y sigue siéndola en la actual hacer oposición de la oposición, como una estrategia decidida y una forma más de eludir, descargándolo sobre otros, el principio de responsabilidad política de los gobernantes, que rige en toda sociedad civil.

No se trata de dramatizar, pero a nadie se le oculta que el discurso de la propaganda es un discurso que implica un desprecio de la sociedad civil, que prescinde de sus capacidades para el debate público, y que erosiona la confianza de la población en las instituciones democráticas. Demagogia, creación de estereotipos, tópicos, mensajes excesivamente simples, por perfumados que estén con refinadas técnicas de marketing político: la política se ha alejado de las preocupaciones de los ciudadanos –de la búsqueda de soluciones a sus problemas reales–, afanándose en su exclusiva fortuna electoral y con el único objetivo de conservar el poder.

viernes, 9 de enero de 2009

Una explicación pendiente


El Semanal Digital

9 de enero de 2009

Mayor Oreja abandona su silencio para rebelarse contra las etiquetas

Antes y después de su designación había optado por un mutismo que por fin ha roto en la COPE. Para sus micrófonos ha hablado de su partido, de España, de San Gil y de Díez.

Todo en torno a la designación de Jaime Mayor Oreja como cabeza de lista del PP a las elecciones europeas ha sido inisual. Además del celoso secretismo de Mariano Rajoy al respecto durante meses, el líder de los populares decidió desvelar el misterio un domingo por la tarde en mitad de un puente y por SMS. Para terminar, tras el Comité de Dirección celebrado en Génova el miércoles Rajoy no compareció junto a Mayor Oreja, sino solo, y ni le mencionó hasta que los periodistas no preguntaron por su designación.

Antes y después de la noticia del domingo, el vasco había mantenido un discreto silencio que por fin este viernes se decidió a romper de la mano de Ignacio Villa en La palestra de la COPE. Ante los oyentes de la emisora, el ya candidato puso fin a la guerra de las alas en su partido, echó tierra sobre la formación de Rosa Díez y su posible crecimiento en estas elecciones y tuvo palabras de afecto para su hija política, María San Gil.

Al ser preguntado por las etiquetas de blandos y duros que se utilizan para hablar de los dirigentes del PP, Mayor Oreja respondió que le "da igual". "A mí me puede decir en ese sentido lo que quieran. Lo que estoy es muy tranquilo con la manera en que he hecho siempre la política", afirmó. "Es de las cosas que a mi me parecen más ridículas, especialmente porque yo procedo de la Unión de Centro Democrático", resaltó. Dicho esto, indicó que "lo grave" sería que los propios populares puedan llegar a creerse algún día "de verdad que hay un ala blanda y dura" porque así el PP estaría cavando su "propia fosa". Según dijo, la izquierda "suele obsequiar lamentablemente al centro derecha" con este "juego" y "lamentablemente" su partido "algunas veces" ha picado el anzuelo.

La apuesta de Rajoy para una cita electoral en la que se juega mucho hizo un repaso a la a su juicio preocupante situación económica, social y de valores en España. "España camina en una mala dirección", señaló. En cuanto a UPyD, el ex ministro afirmó que sólo podía hablar bien de Díez y que le tenía "cariño y afecto" porque ambos habían compartido muchas situaciones y momentos. Eso sí, subrayó que España necesita "una alternativa de centro derecha" basada en "la fortaleza de España y de que es una gran nación". Y, cambiando de mujer, se alegró por el fichaje de San Gil por FAES y la definió como una mujer "excepcional, valiente y llena de valores y de virtudes".

Rajoy y Mayor Oreja han acordado volver a reunirse en breve para organizar la campaña electoral europea, aunque el vasco lleva trabajando en el programa electoral del Partido Popular Europeo desde antes de saber si era nuevamente el elegido. En ese encuentro también abordarán los mensajes que el PP quiere trasladar a los votantes y la estrategia. El líder del PP quiere que el peso de ésta lo lleve la Dirección nacional, con el fin de que el discurso del ex ministro del Interior esté en sintonía con el mensaje "más moderado" que vienen defendiendo desde el Congreso de Valencia.


Comentario de Jumar Santo

El señor Mayor Oreja, en lugar de echar balones fuera, debería ser mas honesto consigo mismo y con los demás y reconocer sus errores, no ante Dios, que me parece muy bien que lo haga en la intimidad, sino ante los hombres, comenzando por los más próximos, los actuales dirigentes de su partido, contra quienes ha maniobrado (por supuesto de buena fe) todo lo que ha querido y más, sin que haya dado una sola explicación de su proceder (ni perdido perdón, por supuesto), lo que ya no me parece tan bien. Señor mío, que no somos tontos. Usted, sembró desconfianza contra Rajoy, que fíjese le ha renovado la confianza, contra la opinión de muchos, algunos de la nueva dirección del PP vasco, nada desleales a María San Gil, pero a quienes no gustó nada que usted acabase utilizando a su “hija política”, a la que estrelló, comprometiendo de paso a todo el PP vasco, en la ofensiva personalista contra Rajoy (su honestidad, sus principios y sus valores, ni más ni menos, puestos en duda) con vistas al congreso del PP convocado en Valencia. ¿Dónde estuvieron Mayor Oreja y San Gil cuando se celebró el congreso del PP vasco para sustituir a San Gil? Sus ausencias no fueron fácilmente explicables, y desde luego ellos no la han sabido explicar.

No se trata de que haga penitencia pública, pero en política hay que dar razón de lo que se hace, de lo que se dice, y hasta de los silencios… se puede y se debe pedir responsabilidad política. Usted estará todo lo orgulloso que quiera de su trayectoria política pasada. No seré yo quien le lesione su autoestima. Pero en los últimos meses ha cometido posiblemente uno de sus mayores errores políticos, y ha dañado al partido, aunque le pese, que quiero suponer que le pesa. Pero no se engañe, ni pretenda engañarnos. Por supuesto que ha habido y hay una “guerra de alas” en el PP. Y usted, lo sabe. Porque no es mano inocente y, por pretender, ha pretendido mecer la cuna, y hasta el sillón. Con mucha ingenuidad, puesto que sus sudores y desvelos sólo beneficiaban a terceros o terceras, que también han pretendido instrumentalizar, y lo siguen haciendo, a María San Gil.

No es la izquierda la que se ha inventado la guerra caínita dentro del PP. Otra cosa es que la explote y se beneficie de ella. Y sería muy recomendable que los que presumen de entroncar con la antigua UCD dentro del actual PP, se empeñasen seriamente en evitar otro suicidio colectivo , de triste memoria, como aquel.

jueves, 8 de enero de 2009

Rosa Díez y la nueva moral colectiva


Periodista Digital

Antonio Casado - ¿Quién teme a Rosa Díez?
08.01.09 00:07.

MADRID, 7 (OTR/PRESS)
Es lugar común describir el relativo éxito político de Rosa Díez (UPyD) como un fenómeno muy de Madrid. "De Tele-Madrid, para ser precisos", apostillará inmediatamente José Blanco, número dos del PSOE. Y puestos a precisar, había que hacer extensiva a "El Mundo" y la COPE la sindicación pro-Rosa Díez como trasunto de la sindicación contra ese Rajoy que en el último congreso nacional del PP decretó un golpe de timón a la busca del centro perdido.

En esas coordenadas se localiza el malestar del sector del PP que ha visto en Rosa Díez la percha donde colgar a partir de ahora el voto de castigo al Rajoy. Ruidosa facción política y mediática de la derecha contrariada por el frenazo a Esperanza Aguirre después de la derrota de marzo -la de Rajoy ante Zapatero-, el desalojo de Acebes y Zaplana, y el ejercicio de una oposición al Gobierno demasiado condescendiente.

Todo eso explica el trato de privilegio que Rosa Díez y su partido reciben en los medios citados. "El Mundo", por ejemplo, se regodeaba en su primera plana, hace unos días, en el dato de una de sus encuestas, según el cuál Rosa Díez ocuparía el segundo lugar, detrás de Zapatero, en el ranking de valoración de líderes. Una forma de menospreciar a Rajoy, aunque a esta ex militante socialista también la utilizan dichos medios para fustigar al PSOE. Es a todas luces un trato de impostado privilegio a una representante de 300.000 votantes frente a los 10 millones del PP, o los 11 del PSOE.

A Rosa Díez le acompaña la ambición política -legítima, por supuesto-, que lleva en los genes. Sin embargo, le afean las contradicciones que lleva en la biografía. A la hora de caracterizarla no sabría si quedarme con la Rosa Díez del "Ven y Cuéntalo" -desde un Gobierno en coalición con nacionalistas- cuando Eta mataba a mansalva, o la Rosa Díez que trataba de traidor a Zapatero -por negociar con Eta-, en la época de menos actividad criminal de la banda terrorista.

Esta Rosa Díez es quien ha condicionado la designación del candidato del PP a las próximas elecciones europeas. Al elegir finalmente a Jaime Mayor Oreja, Mariano Rajoy trata de taponar la fuga de votos hacia el partido de aquella, amén de usar al ex ministro como blindaje de su liderazgo frente a los predicadores del alba y el sector radical de su partido.

En todo caso, la apuesta de Mayor Oreja para las europeas es una mala noticia para Rosa Díez, en la que los desencantados seguidores de Mayor Oreja -desencantados de Rajoy, se entiende- habían encontrado una opción de voto a la contra del PP por castigar al marianismo. Ahora perderán el pretexto para distraer sus votos en la llamada Unión para el Progreso y la Democracia (UPyD).

Antonio Casado


Jumar Santo 08.01.09 23:33

El fenómeno Rosa Díez, dicho con y sin ironía, tiene que ver mucho, en efecto, con el movimiento de “oposición a la oposición” que practica el sector más duro de la derecha (los conservaduros) con el apoyo de lideres y sectores mediáticos de lo más variopinto. El fenómeno Rosa Diez presenta de todo menos coherencia. Aunque la mona se vista de seda... Por mucho que levante ella, y quienes la apoyan, la bandera de la regeneración democrática, de los principios y los valores, de la defensa del estado sin complejos, de la dignidad de las víctimas: todo eso queda teñido de una excesiva ambición personal nunca confesada; de silencios ominosos en el pasado que se quieren sumergir en el olvido; de una voluntad de querer mojar en todas las salsas. A río revuelto ganancia de pescadores… sin escrúpulos. En la sociedad del desorden y la confusión nada impide que se envuelvan en la misma bandera la lucha apasionada por la conservación del DNI, el reconocimiento de las víctimas de ETA y la defensa del aborto o del matrimonio homosexual. Blasonan de nacionalismo español de izquierda (francamente minoritario en la España de hoy), pero buscan el voto hipernacionalista español de derecha. Curiosa paradoja.

Lo interesante, a mi modo de ver, de los resultados que obtenga Rosa Diez no es ver cuanto voto incongruente de derecha recoge en España en las próximas elecciones europeas, sino muy concretamente los resultados que obtiene en el País Vasco, donde la conocen bien, en las próximas elecciones autonómicas. Que proclame allí con claridad lo que repite buscando aplausos en el resto de España: su voluntad de acabar con los “privilegios forales”. No creo que vaya a temblar por eso el PP vasco. Más bien lo contrario. Rosa Díez puede contrarrestar en esas elecciones vascas el efecto de que sea Mayor Oreja de nuevo el candidato en las europeas (no ha sido una buena noticia para la nueva dirección del PP vasco) y darle muchos más votos al PP (de los que habría cabida esperar con San Gil) por simple rechazo de las infulas neojacobinas de Rosa Diez. Claro, que ese “jacobinismo” puede ser la clave de la “coherencia” de Rosa Diez y del pretendido rearme de la “moral colectiva”. Ándala.

Publicado también en La Nación 15/01/2009 10:49h

miércoles, 7 de enero de 2009

Las maniobras del PSE


La Nación

ETA apunta al PNV y blinda su negociación con el PSOE


07/01/2009 16:18h

Lanación.es les viene contando desde hace meses que, pese a los desmentidos del Gobierno, el PSOE y ETA siguen negociando. Según ha podido saber este periódico digital de fuentes de reconocida solvencia, ambas partes han llegado incluso a blindar estas negociaciones de posibles atentados o de detenciones de destacados dirigentes etarras.

Estas fuentes apuntan a que los últimos atentados de ETA contra el empresario Ignacio Uría y contra la sede de la televisión pública vasca, EITB, es el mensaje definitivo de los terroristas al PNV. Un mensaje que supone la ruptura definitiva sellada por ambos en el Acuerdo de Estella. Toda una venganza que supone una advertencia: “Vamos a desalojaros del poder”.

De esta forma el blindaje de la negociación lleva un acuerdo incluido: exportar al País Vasco el modelo de gobierno de Galicia o Cataluña, donde el PSOE está coaligado con el BNG y ERC. En cualquier caso, según las fuentes consultadas, en ningún caso los socialistas son, en este momento, el objetivo de los terroristas.


Jumar Santo 07/01/2009 17:34h

Que el presidente del PSE, el señor Eguiguren, fue el gran muñidor de la negociación con ETA, es algo reconocido por todos. Que Eguiguren tiene atragantado al PNV -vamos que le sienta fatal-, es menos sabido. Por él, por supuesto que la fórmula apetecida en el País Vasco sería un gobierno PSE-Batasuna, que sacara al PNV del gobierno y del reparto de prebendas que protagoniza desde hace 30 años, sin que haya habido por parte del nacionalismo vasco democrático (eso lo digo, yo) un reconocimiento del Estatuto y de las instituciones vascas que han hecho posible el mayor autogobierno vasco de la historia. Que al señor Eguiguren deja hacer Zapatero es un secreto a voces.

En la necesidad de que el PNV salga del gobierno coinciden muchos. En lo que se deba hacer después, muy pocos. Esa es la gran coartada del PSOE para hacer lo que quiera. Todo es posible con Patxi López en la lehendakaritzia. Lo mas maquiavélico sería que el PP le diera al PSOE su apoyo para que Patxi Lopez sea lehendakari -ya se lo ha ofrecido y ha hecho bien- y que el PSOE negociara con Batasuna-ETA el nuevo status vasco, que seguramente no se podrá llamar ya estatuto.

Comentario publicado también en Periodista Digital 07.01.09 17:40

martes, 6 de enero de 2009

Al final, Mayor Oreja




La Nación


Mayor Oreja, candidato del PP en Europa

05/01/2009 09:15h

Después de un serio debate interno, las dudas ya se han despejado y el líder del PP, Mariano Rajoy, finalmente ha decidido apostar una vez más por Jaime Mayor Oreja como cabeza de lista para las elecciones europeas que se celebrarán en junio.

Rajoy anunciaba ayer que así lo propondrá al Comité Electoral del partido.Aunque su nombre no se ha confirmado de manera oficial hasta hoy, el que ya fuera cabeza de lista de la candidatura popular al Parlamento Europeo en 2004 ha trabajado intensamente en los últimos meses en la elaboración del programa electoral del Partido Popular Europeo, cuyas líneas principales fueron presentadas el pasado mes de diciembre.

No obstante, Rajoy ha mantenido la intriga hasta hoy y en reiteradas ocasiones ha señalado que no había prisa para hacer público el nombre porque faltaban muchos meses para los comicios europeos. La decisión, dijo varias veces, se tomaría “en su día”.Mayor Oreja, por su parte, dijo ver “perfectamente entendible” que Rajoy mida “hasta el último minuto” la decisión sobre quién sería el cabeza de lista para las elecciones europeas de junio de 2009 porque se trata de unos comicios “determinantes” para el PP.Esta tardanza, sin embargo, a la hora de desvelar el nombre del cabeza de lista a las europeas -el PSOE hizo público el pasado verano que Juan Fernando López Aguilar sería su candidato- alimentó las especulaciones sobre posibles aspirantes, entre ellos el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón.

Dirigentes populares sostenían, en cambio, que si el ex ministro del Interior no repetía en el cargo se podría producir una fuga de votos en beneficio de Unión Progreso y Democracia (UPyD), el partido que dirige Rosa Díez. Es más, consideraban que también se impedirá la posibilidad de que se abriera de nuevo una fractura interna en el partido, dando alas a los críticos para que de nuevo tuvieran cancha mediática en contra de la decisión de la dirección nacional que resultó elegida en el Congreso de Valencia.

Algunos, como la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, llegó a apostarse 50 euros a que el eurodiputado y ex ministro del Interior repetiría como cabeza de lista del PP.Asimismo, apostaban porque Mariano Rajoy impondrá la orientación de la campaña electoral con el fin de que el discurso de Mayor esté en sintonía con el de la nueva dirección elegida en el Congreso de Valencia.


Jumar Santo 05/01/2009 10:32h

Veremos ahora qué dice Mayor Oreja. Antes de la campaña: alguna aclaración de su pasada actitud hacia Rajoy sería sana y harto recomendable. Durante la campaña: esperemos que no siga el juego a los "conservaduros" de su partido y no se dedique a hacer oposición de la oposición. La decisión es signo de que las cosas no van como esperaba el equipo de Rajoy. Y el debate posterior está servido. Si gana el PP las elecciones europeas, ¿quién las ha ganado, Rajoy o los críticos capitaneados por Aguirre, que tanto celebran la designación de Mayor Oreja? Y si el resultado no es tan bueno como el apetecido o incluso malo, ¿de quién es la culpa? La división y la pugna interna no se cierra con esta designación. Al tiempo.


Presentación

Estos cuadernos, desordenados como se verá, se conciben como un puro ejercicio personal, no sé si intelectual o político, tal vez un simple desahogo, como si abriera la ventana que da al patio, profiriera un grito, y la volviera a cerrar temeroso, no de que me oigan, pero sí de que me pillen in fraganti en semejante tesitura.

Nuestro espacio público se parece cada vez más a un patio de vecinos excesivamente ruidoso. No pretendo sentar criterio. Simplemente expresar opiniones. No busco que sean inteligentes. Me conformo con que se alejen del exabrupto o del insulto, tan frecuentes en los foros de la prensa digital.

Comenzaré comentando algunas noticias, no necesariamente la noticia del día, ni la más interesante, sino la que me llame la atención, porque se ajusta mayormente a mis intereses o inquietudes, o por alguna oculta razón que tarde o temprano se hará presente. Pero me temo que enseguida prescindiré de ese ejercicio y acabaré realizando un esfuerzo mayor en forma de post o artículo propio mucho más elaborado, aunque sin perder la frescura del momento y, si es posible, el tono bien humorado.

Entiendo que no es fácil que a alguien pueda interesar lo que escribo, y menos que vaya a molestarse en realizar algún comentario. A mí, si se producen, me servirán desde luego esos comentarios para contrastar los propios puntos de vista, para depurarlos o para reafirmarlos. Gracias, por adelantado.