Vuelven los espías

Estrella Digital 22 enero 2009

Aguirre estudiará en el Consejo de Gobierno de hoy la trama de espionaje de la Comunidad

Blesa y Prada se suman a la trama de los cargos espiados junto a Ignacio González y Cobo

A primera hora de la mañana está previsto que se reúna el Consejo de Gobierno ordinario de la Comunidad de Madrid en la Real Casa de Correos. El tema principal a tratar es la trama de espionaje a varios miembros del PP y del propio Gobierno de Aguirre. Y es que, según publica hoy en sus páginas el diario El País , algunos de los ex agentes que trabajan para la Consejería de Interior como asesores de seguridad de la Comunidad de Madrid espiaron en los meses previos al congreso nacional del PP en 2008 a Alfredo Prada, entonces consejero de Justicia y único miembro del Gobierno de Esperanza Aguirre que había manifestado públicamente su apoyo a Mariano Rajoy. Aquellos días, el equipo de espías de la Comunidad de Madrid vigilaba también a Manuel Cobo, vicealcalde de Alberto Ruiz-Gallardón, que mantenía posiciones muy críticas con Aguirre por la batalla que estaba dando por desbancar a Rajoy al frente del PP.

El presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, podría haber sido víctima de seguimientos por parte de ex policías y ex guardias civiles en plena lucha interna por el poder en la entidad que preside, según recoge hoy el periódico El Economista que cita fuentes de la Guardia Civil. Al parecer, el seguimiento a Blesa habría tenido lugar recientemente y coincidiendo con la batalla de poder en la entidad financiera que preside, Caja Madrid, y habría sido efectuado por los mismos equipos de investigación que, presuntamente, espiaron al vicepresidente regional, Ignacio González, y al vicealcalde de la capital, Manuel Cobo.

Comentario de Jumar Santo

En Madrid, como en toda capital europea populosa, se producen robos, asesinatos, actúan mafias, hay evidentes problemas de seguridad ciudadana. Pero, al parecer, el Consejero de interior de la Comunidad de Madrid, y hombre de confianza de Aguirre (hasta el punto de que presionó, sin éxito, para que fuese incluido en la lista de Rajoy en el Congreso del PP de Valencia), dedica recursos públicos y anda ocupado con los asuntos que verdaderamente preocupan a la “jefa”: el seguimiento de hombres “peligrosos” no para los ciudadanos, ni para el sistema financiero mundial, sino para lo que son exclusivamente sus propios intereses y ambiciones políticas dentro del partido en que milita.

Una cosa es hacer frívolamente oposición de la oposición, y otra de muy distinto tenor –de confirmarse los hechos– utilizar el mismo poder público derivado del voto de los ciudadanos a unas siglas, para conculcar derechos individuales y jugar a la contra de su propio partido. Es algo que contradice las reglas del sentido común, y por supuesto de la política liberal democrática.

El asunto es feo y exige una respuesta de la dirigente popular madrileña, que sin embargo está ausente del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid reunido para tratar de esta presunta trama de espionaje. No basta negar los hechos, ni pretender que todo se deba a las pérfidas maniobras imperialistas de Prisa contra las bondades de la revolución aguirrista. Rajoy, de entrada, calla y “cree” en el desmentido de la baronesa de su partido. Todos queremos creer que ese no es el estilo de la esperanza de la derecha española. Mientras, Gallardón apunta ya a algunas cabezas. Ella es la primera interesada en que se esclarezca este asunto, que recuerda a los viejos escándalos del PSOE de González, y compromete lo quiera o no a la imagen del PP y a la confianza ciudadana en el PP. Cuidado, silencio, vuelven los espías.

Publicado también en La Nación 22/01/2009 19:27h

El discurso de Obama

La toma de posesión del presidente Barack Obama constituye un acontecimiento histórico de primer orden. La asistencia multitudinaria al acto así vino a confirmarlo. El hecho ha producido igualmente un entusiasmo inusitado en nuestro país, en la ciudadanía y, por supuesto, en la clase política y los medios de comunicación. El PSOE lo ha celebrado muy particularmente, como si hubiera accedido a la presidencia norteamericana uno de los nuestros. Sus dirigentes y los medios afines se han apresurado a valorar que el discurso pronunciado por el primer presidente de color no era neoconservador, que Obama, no es Bush. Todo un descubrimiento, qué alivio.

Lo que también está claro, es que Obama no es Zapatero. En lugar de presumir de que Obama le haya citado un par de veces (no ciertamente en el discurso de ayer, aunque igual Zapatero, delante del televisor, esperaba que lo hiciera de nuevo), o de ponerse nervioso pensando en cuando podrán disponer los españoles de la primera foto suya con Obama (el diligente Moratinos nos ha tranquilizado asegurando que será dentro del 2009), más le valdría a nuestro presidente leer con atención el discurso de su nuevo ídolo y, mirándose en ese espejo que tanto le gusta, reflexionar sobre lo que está haciendo él con España.

"Compatriotas: He venido hoy aquí, humilde por la tarea que tengo ante vosotros, agradecido por la confianza que me habéis otorgado, consciente de los sacrificios de nuestros ancestros”.

Ante el desafío que tiene planteado, Obama apela a la Nación, a Nosotros, a la Gente, que “nos hemos mantenido fieles a los ideales de nuestros ancestros, y a nuestros documentos fundacionales”. Zapatero, que comenzó de humilde frente a Aznar, ha acabado cuestionando la nación española, poniendo patas arriba la Constitución, de los ancestros sólo se acuerda de su abuelo, y el único “nosotros” que entiende es el de la lógica partidista.

En “momentos de nubarrones y fieras tormentas”, Obama no tiene inconveniente en llamar las cosas por su nombre (guerra, crisis, paro y otros indicadores). Zapatero está permanentemente abonado al pensamiento mágico: basta cambiar el nombre de las cosas para que una determinada realidad deje de existir.

“Hoy os digo que los desafíos que afrontamos son reales, son serios y son muchos”. No es Zapatero, es Obama. “No serán superados fácilmente o en un corto período de tiempo”. Aquí, sin embargo, preferimos decir que otros se equivocan cuando hacen previsiones más duras que las que el gobierno está dispuesto a admitir, como acaba de hacer doña Leire Pajín con los datos sobre España anunciados desde Bruselas por Almunia (nada sospechoso de querer fastidiar al PSOE), aunque sea siempre Solbes quien se equivoca.

“En este día, nos reunimos porque hemos escogido la esperanza sobre el miedo, la unidad de propósitos sobre el conflicto y la discordia”.

Pero Zapatero prefiere seguir explotando el miedo, la dialéctica de exclusiones, o acudir a las “falsas promesas, las recriminaciones y los dogmas gastados”, que censuraba ayer Obama, porque le resultan más rentables electoralmente.

Y esto sólo es el principio del discurso.

“La pregunta que nos hacemos hoy no es si nuestro gobierno es muy grande o muy pequeño, sino si trabaja, si ayuda a las familias a encontrar empleo con un salario decente”.

Aquí nos sobran algunos ministerios propagandísticos y tenemos serias dudas sobre todo lo demás.

“Tampoco es para nosotros una pregunta si el mercado es una fuerza del bien o del mal”.

Pues para nosotros sí. Y ya hemos hecho un juicio al capitalismo por ser responsable de la crisis. Zapatero lo ha dejado claro. No estamos realmente ante un problema económico sino “cultural”.

“En cuanto a nuestra defensa común, rechazamos como falsa la opción entre nuestra seguridad y nuestros ideales”. “Esos ideales aún iluminan el mundo, y no renunciaremos a ellos por el bien de la conveniencia”.

Horror que vuelve Bush.

“No nos disculparemos por nuestro modo de vida, ni bajaremos nuestras defensas y para quienes buscan avanzar en sus intentos por inducir el terror y la matanza de inocentes, os decimos que nuestro espíritu es más fuerte y no puede romperse, no pueden sobrevivirnos y os derrotaremos”.

No fue ésta precisamente la primera actitud de Zapatero con ETA y las víctimas del terrorismo.

“Nuestros desafíos pueden ser nuevos. Los instrumentos con los que los afrontamos pueden ser nuevos. Pero esos valores sobre los que depende nuestro éxito -el trabajo duro y la honestidad, el valor y el juego limpio, la tolerancia y la curiosidad, la lealtad y el patriotismo- esas son cosas viejas. Esas cosas son verdaderas. Ellas han sido la fuerza subyacente del progreso a lo largo de la historia”.

En España, por el contrario, Zapatero hace gala de un relativismo post-68 que se complace en la ausencia de verdades madres y en el derecho absoluto a afirmar la diferencia, sea cual sea, a riesgo de radicalizar el proceso de atomización social y de hacer desaparecer cualquier norma de vocación universal en beneficio de los particularismos. Todos los límites son para él ilimitados. Se afana expresamente en hacer de los “valores” el nuevo campo fundamental de la batalla política. Pero esa aversión a la autolimitación acaba teniendo un precio: la propia insignificancia de la política y de los políticos.

“A las puertas de nuestros peligros comunes, en este invierno de nuestras privaciones, recordemos estas palabras eternas. Con esperanza y virtud, afrontemos una vez más las corrientes heladas, y hagamos frente a lo que traiga la tormenta. Que los hijos de nuestros hijos digan que cuando fuimos puestos a prueba, rehusamos dejar que este viaje termine, que no volvimos atrás, que no fallamos y con los ojos fijos en el horizonte y con la gracia de Dios, llevamos adelante el gran regalo de la libertad y lo entregamos de forma segura a las futuras generaciones”.

Qué lejana la comparación y qué triste sería tener que convenir en el futuro que en España Zapatero fue en gran parte el problema, e incapaz de arbitrar la solución.

Zapatero, líder mundial

El Confidencial Digital

Martes, 20 de enero de 2009

Zapatero está obsesionado con ser un líder mundial: afirma que Gordon Brown es “admirador suyo” y que Obama le ha citado varias veces

“Zapatero está ahora obsesionado con la política internacional”. Es lo que se escucha a personas que frecuentan al presidente del Gobierno y que le han visitado recientemente en La Moncloa.

Por lo visto, los jefes de Gobierno en España se ‘cansan’ pronto de los asuntos domésticos y, una vez superada la primera legislatura, sus objetivos se sitúan fuera del país. Les pasó a los anteriores presidentes, es decir, a Felipe González y a José María Aznar, y ahora le está ocurriendo a Zapatero. Fuentes políticas con entrada en La Moncloa, a las que ha tenido acceso El Confidencial Digital, afirman que el presidente del Gobierno tiene sobre todo la mirada puesta en la escena internacional, porque “quiere convertirse en un líder mundial”. (…)

La presencia de Bernardino León como secretario general de la Presidencia tiene mucho que ver con todo esto. Personas que han estado recientemente con Rodríguez Zapatero, en La Moncloa, cuentan a ECD que ahora su principal tema de conversación es la situación internacional, y que acaba hablando de eso casi todo el tiempo, cualquiera que sea el tema planteado, incluso aunque se trate de la grave crisis económica en España. Algunas de esos interlocutores le han escuchado afirmar que el premier británico, Gordon Brown, es “un gran admirador suyo”. Y no deja de repetir que el nuevo presidente de Estados Unidos, Barack Obama, “le ha citado en varias ocasiones”.

Comentario de Jumar Santo (20/01/2009) 02:40 p.m.

No se contenta nuestro presidente con haber alumbrado la gran idea del siglo XXI, la Alianza de Civilizaciones, suficiente para pasar a la Historia como un nuevo Colón por ese feliz descubrimiento. No. Aunque no sepa idiomas, y haya sido el rincón de Europa (alrededor suyo se respiraba calma y tranquilidad, silencio absoluto, en las reuniones internacionales), ahora resulta que a Zapatero le empieza a gustar la política internacional y sueña con ir del brazo de Obama y Putin en los próximos años, y de ahí al cielo.

Toda la operación de Lukoil con Repsol, además de para echar una manita a los amigos de Sacyr, que han ayudado a financiar el partido socialista con sus forradas en la construcción, servía dentro de la estrategia del Gobierno para ganarse a Putin como aliado internacional. Todo un estadista Zapatero, que por lo visto u oído ha debido ser el único líder mundial que pronosticó la victoria de Obama contra el viejo senador republicano. El reproche que dirigió Obama a McCain por no comprometerse a que en caso de ganar las elecciones lo primero que haría sería recibir a Zapatero, supuso un auténtico giro en la campaña electoral y la razón final de la victoria. Aznar tenía a Bush y a Blair. Zapatero tiene ahora a Obama, a Gordon Brown, y Putin también está a punto de rendirse a su encantadora sonrisa, que falta le hace sonreír un poco al ruso.

España se dirige a los cuatro millones de parados, pero eso no preocupa al presidente, que está muy concentrado en el tablero internacional y en convertirse en un auténtico líder mundial, ni más ni menos. ¡Que Dios nos pille confesados! (y ni eso, si se cumplieran sus deseos de laicismo excluyente, tan coherentes con su Alianza de Civilizaciones). Quien iba a decir que íbamos a terminar añorando a Felipe González, que dejó al país al borde de la incivilidad, pero al menos tenia dos dedos de frente y un mínimo y exigible sentido de Estado.

Señor Zapatero, céntrese en España, que aún le queda grande, y tal vez por eso con usted corre el peligro de echarse a perder. Atienda a sus verdaderos problemas, que no son los que nos cuenta a diario el vicesecretario general del anti-PP. Fíjese en Obama, que haciendo gala del “talante” que sin duda ha aprendido de usted, ha alabado al presidente saliente en este período de transición recordando que lo que caracteriza el funcionamiento de EE UU es su capacidad para que haya desacuerdos políticos sin perder el civismo. Lo mismo que en España. Toda una lección en la que seguro le hace reparar el nuevo secretario general de la Presidencia, Bernardino León.

La faz neobarroca del PP

En el Magazine de El Mundo de hoy se publica la entrevista personal que acompaña a la foto de Soraya Sáenz de Santamaría, presentada ya en portada por el periódico días antes para lanzar la polémica. Gallineros de TV como La noria de Telecinco presentaban anoche a media docena de féminas dándose de picotazos intentando saber si la polémica levantada era excesiva, o si aún podía sacársele mucho más partido. El hecho, en todo caso, ha sorprendido a propios y extraños. Soraya ha caído en la trampa que le había preparado Pedro J., dicen unos. El PP se ha comportado igual que el PSOE con el famoso reportaje de la ministras socialistas en Vogue, que tanto criticó en su momento, recuerdan otros.

El director de El Mundo no esperó, de hecho, a la publicación de la entrevista para lanzar en su videoblog una carga de profundidad contra el PP estableciendo el simbolismo de la foto: un PP a la deriva, que se afana en aparentar lo que no es, y que por eso se aleja progresivamente de sus electores. Hoy el editorial del periódico profundiza en esa dirección. Rajoy se ha limitado a señalar (en la Ser) que su niña es muy bonita, y que tal vez fue un error criticar tanto las fotografías de las ministras de Zapatero en el Vogue.

A un político, sea varón o mujer, se le debe juzgar por lo que dice y por lo que hace en su actividad política. El "mito" de la vida privada -esa esfera queda muy reducida cuando se está en el escaparate del espacio público- no quita que uno o una tenga una vida personal y que pueda o quiera hablar de ella para satisfacer la curiosidad de la gente, pues curiosos son la mitad de los mortales, y la otra mitad vive de ellos. A Rajoy se le niegan casi todas las capacidades, pero no tiene el don de la infabilidad, gracias a Dios. No es lo mismo, señor Rajoy, lo de su Soraya y lo de las ministras de Zapatero, cuestiones estéticas al margen.

Nada impide que en la intimidad alguien pueda hablar en la lengua que quiera (a todos sorprendió que Aznar presumiera de hacerlo en catalán) o que esté como quiera, y puestos a abrirnos la puerta, seguramente se agradece que lo haga como lo hace la portavoz popular, y no que hubiese aparecido en calcetines, con la bata y los rulos puestos, que será lo que debe corresponder -a juicio de algunos comunicadores avezados- a una mujer de derechas con coraje. ¿Femme fatale? Tampoco parece el caso, no exageremos, pero esa pose al fin y al cabo tampoco sería extraña de la decadente derecha burguesa.

Lo que fue y seguirá siendo chocante es que el cuerpo femenino en bloque de un gobierno socialista que jugó y juega al giro a la izquierda, haga gala, y con el mismísimo símbolo del poder público al fondo -fotografiándose en el palacio de la Moncloa, sede del poder ejecutivo-, de las marcas de moda que están al alcance de muy pocas mujeres. Ir de favorecidas cuando pretende reverdecerse la sensibilidad más cercana a los desfavorecidos es profundamente incongruente. Posar gozosas en las escalinatas y balconadas de la Moncloa no es lo mismo que hacerlo buscando apoyo improvisado en un descansa-maletas de un hotel.

Ciertamente, la sociedad en que vivimos presenta no pocos rasgos de neobarroquismo. El autoconocimiento, las habilidades dramatúrgicas, la concesión a la emotividad como fuste decisivo de la personalidad, el entendimiento de la vida como estilo son algunos rasgos de ello. El rechazo del espacio uniforme, la importancia de lo visual frente a lo puramente racional, la exaltación de lo dinámico y vital , el lenguaje del cuerpo como prisión del alma u objeto sensual, propios del Barroco, adquieren en la actualidad un nuevo sentido y vigor. En ese sentido, la imagen de Soraya con los pies descalzos enlaza mucho más con esos valores neobarrocos (que no dejan de evocar el siglo de oro español) de la sociedad actual, que las fotos de las mujeres socialistas de Vogue, que no entro siquiera a valorar. Y desde luego se puede discutir si es preferible un PP neobarroco y laberíntico al que pretende el director de El Mundo.

Pedro J. se ha convertido en un simple cazador. Atrás han quedado los tiempos en que se distinguió como sagaz analista de la vida política española, o como director comprometido con la regeneración democrática española y dispuesto a hacer reaccionar a la sociedad civil, como sin duda lo hizo, particularmente durante el tardofelipismo. Pedro J. es ahora corresponsable de una deriva que en nada beneficia a nuestra democracia. Los propios medios de comunicación social (da igual su titularidad) han dejado de ser, por lo general, un poder crítico y neutral –el cuarto poder– y han sucumbido a la lucha estrictamente partidista: actuando dóciles o agradecidos unos al poder que les ha favorecido; y otros incluso manifestando un claro afán de dirigir a tal o cual partido.

Es en lo que anda hace tiempo Pedro J. con el PP, como antaño hizo El País con el PSOE. Y lo hace con cierto cinismo. No admite su responsabilidad y la de su periódico en haber dado alas durante la pasada legislatura a un pensamiento conspiratorio contra el PSOE, a propósito del 11-M, forzando al PP o a algunos de sus dirigentes (las caras visibles de la gestión entonces de la tragedia) a secundar esa línea de acción, que ha dividido y en todo caso perjudicado al PP haciéndole responsable de la crispación, y llevándole de nuevo a la derrota electoral de 2008 (y a la necesidad luego de prescindir de esas piezas en la maquinaria del partido: Acebes y Zaplana).

Pedro J., responsabilizando personalmente a Rajoy de la derrota, no ha cejado desde ese mismo día en cobrarse esa pieza, sin respetar tiempos ni formas, deslegitimando los procesos internos de los partidos, como si fuera él quien tuviera la responsabilidad suprema (¿ante Dios y ante la Historia?) de dirigir al centroderecha español. Un juego que al parecer le divierte a él y a algún otro periodista de la emisora de la Conferencia Espiscopal Española, y que les ocupa mucho más que la crítica al gobierno. El objetivo inmediato es Rajoy y el lema -aplicándoselo al líder popular-, el mismo que popularizara Aznar contra Felipe González: "¡Váyase señor Rajoy!".

La "trampa" a Soraya forma parte de esa nueva "conspiración" en que anda metido Pedro J. contra el presidente del PP. Con su dedo (tanto criticar el dedazo de Aznar con Rajoy) Pedro J. ya ha ungido a Esperanza Aguirre, una mujer madura que sabe lo que quiere (y que sabe a quien debe su "fuerza mediática"), y que no va con los pies descalzos sino con calcetines. Aunque le pese al Cazador, empeñado en vender la piel del oso antes de capturarlo, esa espléndida captura fotográfica no va arruinar la carrera política de la portavoz popular, ni perjudicar a Rajoy, y en contra del propósito del director de El Mundo, puede llevar a muchos a la conclusión de que el "neobarroquismo" de Rajoy-Soraya (a la falta de seducción del oso, la presencia de la fiera de su niña: la faz neobarroca del PP) es preferible al "liberalismo antipático" de Aguirre.

¿China sí, Cuba no?

Mi comentario Los Barbudos contra la Calcetinera, ciertamente provocador, produjo cierto revuelo en el foro de Periodista Digital. El comentario de un lector, con alusiones directas, me daba en toda la línea de flotación.

Comentario por Kendo 16.01.09 14:06
Comentario por Jumar Santo 16.01.09 13:48

Que forma mas estúpida tienes de hacer proselitismo, venga rollo y rollo sobre lo mala que según tú es Esperanza Aguirre y nada de nada de hablar de un régimen corrupto, una dictadura que restringe todas las libertades de los cubanos hasta el punto de tratarles como a perros en cuanto a derechos, una dictadura socialista .... y por lo tanto apoyada por la izquierda que ni cree ni quiere naciones democráticas, al final siempre queda lo mismo, socialistas apoyando lo mismo a los hombres de paz de zapatero, socialistas etarras o a genocidas y dictadores socialistas como Castro. Dile a pepiño que contrate gente mas cualificada que tu, capullo.

A pesar de mis "principos" y "valores", la primera reacción mía fue cercana al exabrupto:

Comentario por Jumar Santo 16.01.09 15:24
Comentario por kendo 16.01.09 14:06

No te enteras de nada, Kapullo. Yo elijo a mis amigos, que no tienen por qué ser los tuyos, y no son en cualquier caso los que supones.

Le remití a estos Cuadernos: http://jumarsanto.blogspot.com/2009/01/el-vicesecretario-general-del-anti-pp.html).

Si hay que elegir el 50 aniversario para manifestarse contra la Cuba castrista mal. Aguirre le ha cogido el gustillo a la política propaganda del PSOE de Pepiño y no va mucho más allá, cogida de la mano de filibusteros como FJL y compañía. Lo que pretende en Caja Madrid, el poder económico a su servicio, es su "versión liberal" de la antigualla de Castro. Por favor. Lo que es la Cuba castrista, todo el mundo con dos dedos de frente lo sabe. Lo que hacen otras gobernantas que presumen de liberales, no tanto.

Al final, la entrada en escena de un espíritu libre vino a dejar las cosas en su sitio

Comentario por Liberman 16.01.09 15:43

Lo primero, no estoy de acuerdo con la dictadura castrista, pero desde luego no juego con la hipocresía que caracteriza a esta tipa.

Una vez dicho esto, decir que Esperanza ha viajado a China a hermanan Madrid con Pekín, ha disfrutado de los honores que sus colegas comunistas de la dictadura china la agasajaron en su visita al país comunista. A cambio, ha firmado con el régimen comunista chino tratados de comercio entre Madrid y China que exime de impuestos y premia a las importaciones del país comunista.

¿Por qué China si y Cuba no? La hipocresía es una característica que le supera a doña Esperanza, y quiero criticar su actitud de doble rasero con los diferentes regímenes comunistas y asesinos del mundo por intereses personales, que no le faltan como no le faltaron a Aznar.


La cosa, sin embargo, no quedó ahí. Personal muy concienciado, y nada embozado, acudió en rescate de la supuesta heroína.

Comentario por zp11m 16.01.09 17:48

Cada país tiene sus ritmos políticos. No se puede comparar China con Cuba. En Cuba antes de Castro había mucha más libertad que ahora, el nivel económico era infinitamente superior, pero en cambio todo eso lo ha destrozado un tipejo llamado Castro que se ha convertido en el dictador más longevo del mundo, si es que aún está vivo. China en cambio nunca ha sido un país moderno, y nunca ha sido más aperturista que ahora, por tanto las comparaciones no son posibles y en consecuencia Esperanza no es ninguna hipócrita, bastante hace por la democracia en China fomentando los lazos comerciales con Europa, porque la democracia ya caerá por su peso cuando China esté preparada, pero es que Cuba ha sufrido una involución por culpa de Castro, de no ser por el hoy seguramente emigraríamos los españoles a Cuba y no al revés. Para hipócritas los rojones que mucho condenar a Franco por ser un dictador y en cambio bien que alabáis a Castro, ya que la España del PSOE es el país más tibio con este régimen de toda Europa, hasta el punto de que las complicidades de ZP con el dictador de la Habana causan sonrojo en la Unión Europa.


El auténtico héroe Liberman no pudo evidentemente quedarse quieto.

Comentario por liberman 16.01.09 23:34

zp11m, tu hipocresía supera a la de Esperanza.

Dices: Esperanza no es ninguna hipócrita, bastante hace por la democracia en China fomentando los lazos comerciales con Europa, porque la democracia ya caerá por su peso cuando China esté preparada.
Como se entiende esto, cuando deje de ser el país que más asesinatos políticos comente, cuando deje de ser el país con más presos políticos, cuando deje de ser el país con más censura, con menos libertades y donde la crueldad de sus dirigentes no tiene limites.

En cuba hay más libertad, al menos pueden elegir un Dios en el que creer, en China ni eso.

Amigo, si fuera verdad lo que dices y apoyas el embargo americano, eres más cruel que Castro, ya que esos lazos comerciales que EEUU niega a Cuba, asfixian a un pueblo entero que a China si concedes.

Los Barbudos contra la Calcetinera

Periodista Digital

El periódico oficial de dictadura cubana arremete contra Esperanza Aguirre

15.01.09 12:30

(PD) El diario oficial cubano Granma ha acusado en un artículo a Esperanza Aguirre de no conformarse con ser la presidenta de la Comunidad de Madrid, sino de querer "a toda costa convertirse en la principal cabecilla en la capital española de la mafia y los terroristas cubanomericanos asentados en Miami". La embajada cubana en Madrid ya publicó un comunicado con acusaciones de similar corte sin que el Gobierno haya tomado medida alguna.

Para el rotativo, Aguirre, a la que califica de "discípula del derechista José María Aznar", desea "seguir los pasos" del ex presidente "en el empeño frustrado de atacar a Cuba y hacer de sus agresiones a la isla un medio de promoverse", refiriéndose así al apoyo de la jefa del Ejecutivo madrileño a una concentración convocada en la capital el próximo 1 de febrero contra el régimen castrista.

Según destaca el diario oficial del régimen castrista, "medios políticos españoles coinciden en señalar que el empeoramiento del síndrome anticubano de la representante del PP obedece a su interés de promocionarse para lograr su anhelado objetivo de convertirse en líder de su organización y luego postularse para futura jefa de gobierno".

Además, indica que "las fuentes concuerdan que Aguirre ha recibido importantes sumas de dinero de la debilitada mafia cubanoamericana de Miami", la cual, añade, ve a la presidenta de la Comunidad como su "portavoz en Europa, como lo fue Aznar cuando fue mandatario de España entre 1996 y 2004".

Pero Granma cree que la presidenta madrileña "olvida que a Aznar le valió de poco su continuo accionar contra Cuba, como le ha ocurrido a diez mandatarios estadounidenses". "Desde ya, los augurios para Aguirre son desesperanzadores".

“Cuba de seguro cumplirá otro medio siglo de Revolución y ella terminará como lo que es hoy Aznar, un cadáver político pendiente de ser sentado en el banquillo de los acusados por su apoyo incondicional a la agresión militar norteamericana contra Irak y sin medalla de la 'Libertad' que otorga Washington", concluye.

Jumar Santo 16.01.09 11:32

La Esperanza de la Derecha Española ha sido vilmente vilipendiada por las Fuerzas Revolucionarias Cubanas. Los Barbudos se han lanzado sobre nuestra Calcetinera, que no contenta con movilizarse contra el 68 francés, ahora va a por ellos, dispuesta a amargarles la conmemoración de la revolución. Han comprometido el honor de la Baronesa con pérfidas acusaciones (como mantener “estrechos vínculos históricos” con malvados “terroristas” anticastristas). ¿Qué hacer? Aguirre exige a Moratinos su amparo. Ahora que empieza a haber buen rollito entre la lideresa madrileña y ZP, como se vio con motivo del espinoso asunto de la financiación autonómica, Aguirre pide a nuestro ministro de exteriores que condene los hechos y que haga valer su buena relación con la dictadura castrista, o al menos su autoridad ante la embajada cubana, para que procedan a las “rectificaciones correspondientes”.

Menudo papelón para Moratinos, y sobre todo para el embajador cubano. Porque dejando al margen el detalle de que sea cabecilla de terroristas y mafiosos afincados en Miami, que bueno, que sí, que huele un poco a munición de la propaganda castrista contra nuestra lideresa guerrera, a ver qué va hacer el pobre embajador obligado a posicionarse en todo el tema de la ofensiva de Aguirre contra Rajoy. Porque, es verdad, Aguirre es un killer político y conspirar dentro del PP no ha parado. La astucia e inteligencia política que ven en ella algunos, es fundamentalmente ambición personal y atención a su clientela política, lo que no son armas precisamente para alzar la bandera de la regeneración democrática, ni aquí ni fuera. Es excesivo calificar de mafiosos a su grupeto de colaboradores más íntimos, son simplemente un “club de resentidos”. Y claro, a base de acudir a las convenciones de los tories británicos y de los republicanos americanos, para imbuirse bien del neoliberalismo anticuado de los ochenta y dejar que su cabellera brille desafiante mecida por los nuevos vientos neoconservadores, pues se ha hecho notar. Y ahora le alcanzan los misiles cubanos.

Pero -que nadie me acuse de colaboracionismo con la dictadura castrista- algo de razón ya tienen los Barbudos. Doña Aguirre la Conquistadora, la “cólera del PP”, no ha dado un paso desde las pasadas elecciones de marzo que no esté a la altura de su ambición, derribar y suceder a Rajoy, y desde la presidencia del PP lanzarse al asalto del Gobierno. Se sabe ya muy bien de qué va. Va de chichonera de Aznar, porque se está dando tantos coscorrones con el muro que aunque lo agriete, acabará antes sin remedio con la cabeza abierta. Igual le viene bien para que se le oxigenen las ideas.

Lo que pretende ahora Esperanza Aguirre es “internacionalizar” el conflicto interno del PP, la guerra caínita que ella misma ha emprendido. Y esto de “internacionalizar el conflicto” son ya palabras mayores. No sabe Aguirre donde se ha metido. Yo que ella me volvía a poner los calcetines, y salía corriendo.

Loa de la incombustibilidad

La Nación

Empate técnico entre PP y PSOE en Andalucía

12/01/2009 19:20h

El PP andaluz está a poco más de un punto del PSOE si se celebrasen ahora elecciones en Andalucía. Así se desprende de un sondeo demoscópico realizado por IDEA.

Este estudio confirma la tendencia que ya mostraban otras encuestas y que confirman al PP andaluz como auténtica alternativa electoral en la comunidad. El PP, según esta encuesta, recortaría la diferencia de 9,6 puntos a favor del PSOE en los pasado comicios a 1,6 puntos. El PP pasaría a tener 51 escaños, pediendo cuatro escaños que le quitarían la mayoría absoluta al pasar de 56 a 52 escaños.

El PP ganaría en Almería, Córdoba, Granada y Málaga, empatando con el PSOE en Cádiz. Los populares sumarían un escaño en Cádiz, Córdoba, Huelva y Sevilla, que perderían los socialistas.

Javier Arenas, por otro lado, es el líder más valorado on 5,15 puntos. Le siguen por detrás, Chaves, con 4,89, Diego valderas 4,10 (IU) y Pilar González 3,95 (PA)

Jumar Santo 13/01/2009 10:39h

El día que se produzca el vuelco electoral en Andalucía se acabó el PSOE y se pondrá fin a una larguísima etapa de la historia española. Alimentar el deseo es siempre una manera de fortalecer la voluntad y más en política. Javier Arenas es de lo mejorcito del PP, de los pocos que puede presumir de sus orígenes en UCD y de haber permanecido fiel a ese espíritu. No es un niñato, ni un narciso quemado que se resista a ceder su lugar a alguien con más ganas e ideas. Incombustible desde luego es, pero eso no es malo. Al final, en política, como todo en la vida, siempre se acaban teniendo las cejas (u otras partes) ennegrecidas por el humo de mil batallas. El discreto encanto de la madurez, donde reside la tenacidad y la autentica voluntad política, debería extenderse entre la clase política española. En todos los partidos.